คุณเคยคิดไหมหากคนเรามีอายุถึง 200 ปี มุมมองการลงทุนจะเปลี่ยนไปอย่างไร


คุณ เคยได้อ่านเรื่องเล่าของ ชาวพื้นเมืองที่ได้รับเงิน จากการขายเกาะ New york(Manhattan) ด้วยราคา 26 เหรียญ เมื่อ 200 กว่าปีก่อน คือ เขาพูดถึงว่า ถ้าอินเดียนแดงคนนั้น เอาเงินไปลงทุนในรูปแบบของดอกเบี้ย ทบต้น เป็นเวลา 200 กว่าปี --" เงินลงทุนที่เริ่มต้นที่ 26 เหรียญก้อนนั้น จะมีมูลค่ามากพอที่กลับมาซื้อ เกาะ New York ทั้งเกาะได้"

จริงๆมันเป็นเรื่องขำๆ ที่ นักลงทุน หรือ นักเขียน ยกขึ้นมาเพื่อเปรียบเทียบอำนาจของ Compound Interest หรือ ที่เราเรียกว่า ดอกเบี้ยทบต้น ..แต่ลองคิดซิครับ ถ้ามนุษย์ในอนาคต สามารถมีอายุถึง 200ปี

เดี๋ยวก่อน!! หลายคน อาจมองว่า "อายุ 200ปี" ตลก เป็นไปได้ไง --เอาง่ายๆ ตอนนี้อายุเฉลี่ยของคนอแฟริกา บางประเทศ ยังไม่ถึง 50 "เรียกได้น้อยกว่า ญี่ปุ่น ครึ่งนึง" --หรือ อย่างสมัยก่อน ถ้าอยู่ถึง 50 ปี ก็หรูแล้ว "ตอนนี้ 100 ขวบ ยังเดิน ซิวๆอยู่เลย" (ด้วยการแพทย์ก้าวหน้าในปัจจุบัน ผมว่าอีก 100 ปี คนอาจเป็น อมตะเลยก็ได้) คือ พออะไรเสื่อมก็เปลี่ยนมันหมด อะไรใช้ไม่ได้ ก็ Clone ขึ้นมาแทน ..เอาเป็นว่า "อีกหน่อย คนจะมีอายุขัยถึง 200 ปี ผมไม่ได้เว่อร์"

ประเด็นที่น่าคิด คือ ถ้าคุณเอา (อายุไขที่เพิ่มขึ้น) กับ ประเด็นของ (Compound Interest) มาคิดร่วมกัน มันจะเป็นอะไรที่ "amazing มาก" คุณคิดดูขนาดตอนที่ ไอสไตน์ ขึ้นรับรางวัล โนเบล เขากลับกล่าวยกย่องว่า สิ่งที่น่ามหัศจรรย์ที่สุดในโลกไม่ใช่ "นิวเคียร์" มันกลับเป็น Compound Interest นั่นเอง

ลองนึกดู ถ้าวันนี้คุณ ทักษิณ เหลือเงินอยู่ 4 หมื่นล้าน ถ้าเขาเอาเงินที่เหลือ ไปลงทุนแบบดอกเบี้ยทบต้น Compound Interest เอาสัก 15% ต่อปี เป็นเวลาสัก 100 ปี ผมมองว่า พานทองแท้ (ที่อายูขัยน่าจะเกิน 120 ปี) จะกลายเป็น "คนแก่" ที่รวยสุดๆตั้งแต่โลกนี้เกิดขึ้นมา (คือ ถ้าคูณดู ก็จะรวยกว่า Warren Buffet ในตอนนี้ สัก ล้านเท่าน่ะ..หุ หุ)

แต่เผอิญ คุณทักษิณเขาไม่ได้ทำอย่างนั้น ประเด็น ความโชคดีของ พานทองแท้ ตอนแก่ คงเป็นเรื่องที่ ยังไม่เกิดขึ้น ---แต่!!(ไม่แน)มันอาจมีใครในโลกที่ทำอย่างนั้นจริงๆ ..อย่าง ดร.นิเวศน์ คือ ถ้าแกถ่ายทอดวิชาการลงทุนสู่ลูกสาวแกอย่างหมดเปลือก แล้วลูกสาวแกลงทุนต่อไปอีก สัก 50 ปี มันคงเป็น Port ที่ใหญ่ว่า port ของเสี่ยปู่ในตลาดหลักทรัพย์แน่นอน--- "รวยโคตรๆ" ว่างั้น

สรปก็คือ เมื่อคนมีอายุไขเพิ่มขึ้น มันก็จะส่งผลให้ราคาสินทรัพย์เพิ่มขึ้น "อย่างกรณีที่ผมเคยพูดถึงเศรษฐีณี(ผู้รวยด้วยที่ดิน)พออยู่ได้นานขึ้น ราคาสินทรัพย์ที่ถือ มันก็จะเพิ่มเป็นเท่าทวีคูณ" ดังนั้น ถ้ามนุษย์ จะต้องมีอายุ 200 ปี จริงๆ มันจะส่งผลให้ "คนที่ตื่นตูม(ซึ่งมีอยู่มาก)" ทำการกักตุน Asset ที่มีอยู่อย่างจำกัดไว้ครอบครองมากขึ้น(ทำให้ของที่ขาดแคลน ก็ยิ่งขาดแคลนหนักเข้าไปอีก)-- ส่งผลให้ราคา Asset มันเพิ่มขึ้นๆ ผนวกกับการใช้ หลักดอกเบี้ยทบต้นมาคิด "เราคงพอที่จะคำนวณกันได้ว่าความรวย ของคนรวยในอนาคต เมื่อคนอายุยืนขึ้น --จะรวยขนาดไหน!!"
---ยุคนี้เราเห็น Billionaire รออีกสัก 50 ปี รอดู Port พวก Value Investor ดู ผมว่าเห็น "Trillionaire แน่นอน"

โพสต์ยอดนิยมจากบล็อกนี้

I miss you all กับ I miss all of you ต่างกันอย่างไร

ปัญหาและเฉลยวิชาธรรม นักธรรมชั้นตรี สอบในสนามหลวง วันอังคาร ที่ ๒๙ กันยายน พ.ศ.๒๕๕๒

ปัญหาและเฉลยวิชาอนุพุทธประวัติ นักธรรมชั้นโท สอบในสนามหลวง วันอาทิตย์ ที่ ๒๐ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๘