รวบรวม25กฎของอาจารย์บุญชัย 03
3. Participial construction
Participial construction เป็นรูปประโยคที่สรุปจาก 2 ประโยคร่นให้เหลือ 1 ประโยค โดยจะมาจาก 2 กรณี
1. Relative clause ซึ่ง Relative pronoun ทำหน้าที่เป็น Subject
2. Subodinate clause ซึ่งบอก เวลา, สาเหตุ, เงื่อนไข, แสดงความขัดแย้ง
มีทั้งหมด 4 รูป
1. V.ing (avtive)
2. V.3 (passive)
3. Having + v.3 (active)
4. Having been + v.3 (passive)
(ท่องว่า 1 กับ 3 เป็น active และ 2 กับ 4 เป็น passive โดยที่ 3 กับ 4 นั้นรูปเดิมของ V. คือ Perfect tense)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
เมื่อท่องได้จนขึ้นใจแล้ว ก็ลองมาดูตัวอย่างครับ
Secretaries who work on weekends get additional pay.
(เลขาซึ่งทำงานในช่วงวันหยุดจะได้เงินเพิ่มขึ้น)
จะเห้นว่าประโยคนี้มี 2 ประโยคซ้อนกันอยู่คือ
ประโยคหลัก (main clause) คือ Secretaries get additional pay.
ประโยครอง (subodinate clause) คือ Who work on weekends.
โดยเราจะทำการย่นให้เหลือ 1 ประโยคคือ
Secretaries who work on weekends get additional pay.
แค่ เขียนประโยคนี้ได้ก็ถือว่าเราเข้าใจเรื่อง Relative clause แล้วครับ แต่ถ้าเราต้องการย่นประโยคให้สั้นลงไปอีก ก็จะอยู่ในเรื่อง Participial construction ซึ่งเราต้องมาทำการวิเคราะห์ก่อนว่ามันอยู่ในเรื่อง Participial constriction หรือไม่
ข้อแรก >> มัน อยู่ในเรื่องไหนระหว่าง Relative clasuse ซึ่ง Relative pronoun ทำหน้าที่เป็น Subject หรืออยู่ในเรื่อง Subodinate clause ที่บอก เวลา หรือสาเหตุหรือไม่ ซึ่งผลปรากฏว่า
Secretaries who work on weekends get additional pay.
จะเป็นประโยค Relative clause ซึ่ง Relative pronoun ทำหน้าที่เป็น Subject (who แทน secretaries)
ดังนั้นเราจึงสามารถนำประโยคนี้มาพิจารณาในเรื่อง Participial construction ได้
ขั้นต่อมา >> เมื่อมันอยู่ในเรื่อง Participial construction แล้วเราต้องมาวิเคราะห์ต่อว่ามันอยู่ในสูตรไหน ระหว่างสูตร 1, 2, 3 หรือ 4
Secretaries who work on weekends get additional pay.
ขั้นแรกเราก็มาพิจารณาก่อนว่า ไอ้ who work on weekends น่ะมันอยู่ในรูปของ active (สูตร 1, 3) หรือ passive (สูตร 2, 4) ผลปรากฏว่า who work on weekends นั้นอยู่ในรูป active ดังนั้นจึงเหลือความเป็นไปได้แค่สูตร 1 กับ 3 เท่านั้นครับ (V.ing หรือ Having + V.3)
หลังจากนั้นเราก็มาพิจารณาต่อว่า ไอ้ who work on weekends น่ะมันอยู่ในรูปของ Perfect tense ไหม ผลก็ปรากฏว่าไม่ใช่ Perfect tense (มันคือ present simple ธรรมดา) แสดงว่ามันน่าจะเป็นไม่สูตร 1 ก็สูตร 2 (V.ing หรือ V.3) แต่จากที่เราพิจรณาตอนแรกแล้วที่มันเป็น avtive ดังนั้นจึงสรุปได้ว่าประโยค who work on weekends นั้นไม่ทั้งเป็น passive (สูตร 2, 4) และไม่เป็น perfect tense (สูตร 3, 4) ทุกอย่างจึงมาลงเอยที่สูตร 1 (V.ing)
ดังน้นจากประโยค >>> Secretaries who work on weekends get additional pay.
จึงร่นลงมาเหลือแค่ >>> Secretaries working on weekends get additional pay.
(ทำการตัดคำว่า who ออก แล้วเปลี่ยนรูป work (v.) ให้กลายเป็น working (v.ing) ตามสูตรที่ 1 ครับ)
ที่ ได้ลองอธิบายคร่าว ๆ นั้นเป็นแค่ 1 ตัวอย่างนะครับ ลองดูตัวอย่างอื่น ๆ เพิ่มเติมจากในชีทเรียนได้ครับ (ถ้าได้เรียน Intensive Structure จะพบว่าเรื่อง Participial นี่ออกบ่อยมากเจอแทบทุกข้อจนเอียนไปเลยครับ)
ปล.ถ้า ฝึกจนคล่องแล้ว ก็ต้องลองทำย้อนกลับดูนะครับว่าเราสามารถถอดรูปประโยคจาก Participial construction ให้กลายมาเป็นประโยคเดิมก่อนลดรูปได้หรือไม่ครับ
Participial construction เป็นรูปประโยคที่สรุปจาก 2 ประโยคร่นให้เหลือ 1 ประโยค โดยจะมาจาก 2 กรณี
1. Relative clause ซึ่ง Relative pronoun ทำหน้าที่เป็น Subject
2. Subodinate clause ซึ่งบอก เวลา, สาเหตุ, เงื่อนไข, แสดงความขัดแย้ง
มีทั้งหมด 4 รูป
1. V.ing (avtive)
2. V.3 (passive)
3. Having + v.3 (active)
4. Having been + v.3 (passive)
(ท่องว่า 1 กับ 3 เป็น active และ 2 กับ 4 เป็น passive โดยที่ 3 กับ 4 นั้นรูปเดิมของ V. คือ Perfect tense)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
เมื่อท่องได้จนขึ้นใจแล้ว ก็ลองมาดูตัวอย่างครับ
Secretaries who work on weekends get additional pay.
(เลขาซึ่งทำงานในช่วงวันหยุดจะได้เงินเพิ่มขึ้น)
จะเห้นว่าประโยคนี้มี 2 ประโยคซ้อนกันอยู่คือ
ประโยคหลัก (main clause) คือ Secretaries get additional pay.
ประโยครอง (subodinate clause) คือ Who work on weekends.
โดยเราจะทำการย่นให้เหลือ 1 ประโยคคือ
Secretaries who work on weekends get additional pay.
แค่ เขียนประโยคนี้ได้ก็ถือว่าเราเข้าใจเรื่อง Relative clause แล้วครับ แต่ถ้าเราต้องการย่นประโยคให้สั้นลงไปอีก ก็จะอยู่ในเรื่อง Participial construction ซึ่งเราต้องมาทำการวิเคราะห์ก่อนว่ามันอยู่ในเรื่อง Participial constriction หรือไม่
ข้อแรก >> มัน อยู่ในเรื่องไหนระหว่าง Relative clasuse ซึ่ง Relative pronoun ทำหน้าที่เป็น Subject หรืออยู่ในเรื่อง Subodinate clause ที่บอก เวลา หรือสาเหตุหรือไม่ ซึ่งผลปรากฏว่า
Secretaries who work on weekends get additional pay.
จะเป็นประโยค Relative clause ซึ่ง Relative pronoun ทำหน้าที่เป็น Subject (who แทน secretaries)
ดังนั้นเราจึงสามารถนำประโยคนี้มาพิจารณาในเรื่อง Participial construction ได้
ขั้นต่อมา >> เมื่อมันอยู่ในเรื่อง Participial construction แล้วเราต้องมาวิเคราะห์ต่อว่ามันอยู่ในสูตรไหน ระหว่างสูตร 1, 2, 3 หรือ 4
Secretaries who work on weekends get additional pay.
ขั้นแรกเราก็มาพิจารณาก่อนว่า ไอ้ who work on weekends น่ะมันอยู่ในรูปของ active (สูตร 1, 3) หรือ passive (สูตร 2, 4) ผลปรากฏว่า who work on weekends นั้นอยู่ในรูป active ดังนั้นจึงเหลือความเป็นไปได้แค่สูตร 1 กับ 3 เท่านั้นครับ (V.ing หรือ Having + V.3)
หลังจากนั้นเราก็มาพิจารณาต่อว่า ไอ้ who work on weekends น่ะมันอยู่ในรูปของ Perfect tense ไหม ผลก็ปรากฏว่าไม่ใช่ Perfect tense (มันคือ present simple ธรรมดา) แสดงว่ามันน่าจะเป็นไม่สูตร 1 ก็สูตร 2 (V.ing หรือ V.3) แต่จากที่เราพิจรณาตอนแรกแล้วที่มันเป็น avtive ดังนั้นจึงสรุปได้ว่าประโยค who work on weekends นั้นไม่ทั้งเป็น passive (สูตร 2, 4) และไม่เป็น perfect tense (สูตร 3, 4) ทุกอย่างจึงมาลงเอยที่สูตร 1 (V.ing)
ดังน้นจากประโยค >>> Secretaries who work on weekends get additional pay.
จึงร่นลงมาเหลือแค่ >>> Secretaries working on weekends get additional pay.
(ทำการตัดคำว่า who ออก แล้วเปลี่ยนรูป work (v.) ให้กลายเป็น working (v.ing) ตามสูตรที่ 1 ครับ)
ที่ ได้ลองอธิบายคร่าว ๆ นั้นเป็นแค่ 1 ตัวอย่างนะครับ ลองดูตัวอย่างอื่น ๆ เพิ่มเติมจากในชีทเรียนได้ครับ (ถ้าได้เรียน Intensive Structure จะพบว่าเรื่อง Participial นี่ออกบ่อยมากเจอแทบทุกข้อจนเอียนไปเลยครับ)
ปล.ถ้า ฝึกจนคล่องแล้ว ก็ต้องลองทำย้อนกลับดูนะครับว่าเราสามารถถอดรูปประโยคจาก Participial construction ให้กลายมาเป็นประโยคเดิมก่อนลดรูปได้หรือไม่ครับ