ทำไม..มส. ถึงตัดสินว่า..หลวงพ่อธัมมชโย ไม่ปาราชิกในกรณีเรื่องที่ดิน !!!
🌏ทำไม..มส. ถึงตัดสินว่า..หลวงพ่อธัมมชโย ไม่ปาราชิกในกรณีเรื่องที่ดิน !!!
(โปรดตั้งใจอ่าน ที ละ ตัว ให้ เข้า ใจ จะได้เคลีย์ซะที...)
🌏ที่มีการกล่าวหาโจมตีเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายว่า...โกงที่ดินวัดไป แล้วพอโดนทักท้วง จึงยอมคืนที่ดินให้กับวัด เรื่องนี้มีเรื่องราวความจริงอย่างไร ?
🌎ในเมื่อญาติโยมที่เป็นผู้ถวายที่ดินยืนยันว่า ตั้งใจถวายที่ดินแด่หลวงพ่อธัมมชโย เพราะมีความศรัทธาในตัวท่าน และเมื่อเอาเจ้าของที่ดินหลายแปลงได้เดินทางมาเป็นพยานในศาล แต่ละคนก็ยืนยันว่า "ตั้งใจถวายที่ดินแด่พระราชภาวนาวิสุทธิ์ เป็นการส่วนตัวจริงๆ ไม่ได้ถวายให้วัด
🌎 แต่เจ้าหน้าที่กรมการศาสนาที่เป็นโจทก์ฟ้องร้อง กลับแย้งเจ้าของที่ดินว่า เมื่อเขียนในโฉนดว่า... ถวายพระราชภาวนาวิสุทธิ์ เพื่อใช้ในกิจการพระพุทธศาสนา แสดงว่าต้องถวายวัด
🌎 ซึ่งคำพูดนี้ ถือเป็นเรื่องแปลกประหลาดที่ขัดต่อความเป็นจริงมาก !!!
🌎 เพราะเจ้าของที่ดินได้ยืนยันแล้วว่า ถวายที่ดินแด่พระราชภาวนาวิสุทธิ์
แต่เจ้าหน้าที่กรมการศาสนากลับทำตัวรู้ดีกว่าเจ้าของที่ดิน แล้วหาเรื่องฟ้องวัด
🌎จากนั้น..เจ้าหน้าที่กรมการศาสนาได้ยืนยันต่ออีกว่า
“ ถ้าหากจะใช้ในกิจการพระพุทธศาสนา ที่ดินจะต้องเป็นของวัดเท่านั้น ”
🌎เมื่อเจ้าหน้าที่กรมการศาสนาพูดอย่างนี้ ทนายจึงขอถามกลับว่า
“หากพระราชภาวนาวิสุทธิ์นำที่ดินนี้ไปสร้างศูนย์ปฏิบัติธรรมเผยแผ่ธรรมะ จะถือเป็นกิจการของพระพุทธศาสนาหรือไม่ ? ”
🌎เจ้าหน้าที่กรมการศาสนาตอบว่า “ไม่เป็นกิจการพระพุทธศาสนา ”
🌎จากนั้นทนายก็ถามต่อว่า...
“ แล้วพุทธมณฑล ซึ่งไม่ได้เป็นวัด ถือเป็นกิจการพระพุทธศาสนาหรือไม่ ? ”
🌎เจ้าหน้าที่กรมการศาสนาจึงได้สติหยุดคิด ! จึงทำให้ทนายพูดย้ำทันทีว่า
“คิดให้ดีก่อนตอบ เพราะมีพระบรมวงศานุวงศ์เสด็จด้วย ”
🌎จากนั้นเจ้าหน้าที่กรมการศาสนาจึงตอบว่า...
“พุทธมณฑลขอยกเว้น ถือเป็นกิจการพระพุทธศาสนา !”
🔴***(อ้าว ! แล้วทำไมคราวนี้ ถึงยอมตอบว่าพุทธมณฑลเป็นกิจการศาสนา ทั้งๆ ที่ไม่ใช่วัด ตรงนี้น่าคิดไหม ???
🔴แต่ทีพระราชภาวนาวิสุทธิ์ นำที่ดินที่เขาถวายมาสร้างศูนย์ปฏิบัติธรรมทำกิจกรรมพุทธศาสนาบ้าง กลับบอกไม่ใช่ !!! )
🌏ดูจากเรื่องราวทั้งหมด ผู้มีใจเป็นธรรม ก็คงจะตอบได้ทันทีว่า เรื่องนี้ถือเป็นการหาเรื่องกัน คือ เอาเรื่องไม่เป็นเรื่อง มาทำให้กลายเป็นเรื่อง เพื่อโจมตีวัด !
🌎ดังนั้น...การที่สื่อมวลชนลงข่าวว่า พระราชภาวนาวิสุทธิ์ “ คืน” ที่ดินให้วัด ถือเป็นการใช้คำที่ผิด ซึ่งก่อให้เกิดความเข้าใจผิดตามมาอีกมากมาย
🌏ทั้ง ๆ ที่ความจริง คือ พระราชภาวนาวิสุทธิ์ ได้ "ยก" ที่ดินดังกล่าวให้วัดพระธรรมกาย โดยที่ไม่ได้ยักยอกมาแต่อย่างใด (ดูจากหลักฐาน)
🌏แต่เป็นเพราะอยากให้เรื่องจบ อีกทั้งยังเป็นการทำตามพระลิขิตสมเด็จพระสังฆราช เพื่อรักษาพระเกียรติของท่านด้วยความบริสุทธิ์ใจ
🌏ดังนั้น...มส. ตัดสินถูกต้องแล้ว จะมาหาว่าท่าน " อุ้ม "หลวงพ่อธัมมชโยได้อย่างไร !!!
🌏โปรดอย่ามั่วนิ่มอีกเลย คดีนี้เคลีย์ และจบไปตั้งนานแล้ว แต่ไม่มีข่าวเผยแพร่ออกไป (เพราะข่าวร้ายลงฟรี ข่าวดีเสียตังค์ ) เลยทำให้คนเข้าใจผิดมาตลอด ....
🌏อ่านมาถึงตรงนี้..เข้าใจยัง....?
(โปรดตั้งใจอ่าน ที ละ ตัว ให้ เข้า ใจ จะได้เคลีย์ซะที...)
🌏ที่มีการกล่าวหาโจมตีเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายว่า...โกงที่ดินวัดไป แล้วพอโดนทักท้วง จึงยอมคืนที่ดินให้กับวัด เรื่องนี้มีเรื่องราวความจริงอย่างไร ?
🌎ในเมื่อญาติโยมที่เป็นผู้ถวายที่ดินยืนยันว่า ตั้งใจถวายที่ดินแด่หลวงพ่อธัมมชโย เพราะมีความศรัทธาในตัวท่าน และเมื่อเอาเจ้าของที่ดินหลายแปลงได้เดินทางมาเป็นพยานในศาล แต่ละคนก็ยืนยันว่า "ตั้งใจถวายที่ดินแด่พระราชภาวนาวิสุทธิ์ เป็นการส่วนตัวจริงๆ ไม่ได้ถวายให้วัด
🌎 แต่เจ้าหน้าที่กรมการศาสนาที่เป็นโจทก์ฟ้องร้อง กลับแย้งเจ้าของที่ดินว่า เมื่อเขียนในโฉนดว่า... ถวายพระราชภาวนาวิสุทธิ์ เพื่อใช้ในกิจการพระพุทธศาสนา แสดงว่าต้องถวายวัด
🌎 ซึ่งคำพูดนี้ ถือเป็นเรื่องแปลกประหลาดที่ขัดต่อความเป็นจริงมาก !!!
🌎 เพราะเจ้าของที่ดินได้ยืนยันแล้วว่า ถวายที่ดินแด่พระราชภาวนาวิสุทธิ์
แต่เจ้าหน้าที่กรมการศาสนากลับทำตัวรู้ดีกว่าเจ้าของที่ดิน แล้วหาเรื่องฟ้องวัด
🌎จากนั้น..เจ้าหน้าที่กรมการศาสนาได้ยืนยันต่ออีกว่า
“ ถ้าหากจะใช้ในกิจการพระพุทธศาสนา ที่ดินจะต้องเป็นของวัดเท่านั้น ”
🌎เมื่อเจ้าหน้าที่กรมการศาสนาพูดอย่างนี้ ทนายจึงขอถามกลับว่า
“หากพระราชภาวนาวิสุทธิ์นำที่ดินนี้ไปสร้างศูนย์ปฏิบัติธรรมเผยแผ่ธรรมะ จะถือเป็นกิจการของพระพุทธศาสนาหรือไม่ ? ”
🌎เจ้าหน้าที่กรมการศาสนาตอบว่า “ไม่เป็นกิจการพระพุทธศาสนา ”
🌎จากนั้นทนายก็ถามต่อว่า...
“ แล้วพุทธมณฑล ซึ่งไม่ได้เป็นวัด ถือเป็นกิจการพระพุทธศาสนาหรือไม่ ? ”
🌎เจ้าหน้าที่กรมการศาสนาจึงได้สติหยุดคิด ! จึงทำให้ทนายพูดย้ำทันทีว่า
“คิดให้ดีก่อนตอบ เพราะมีพระบรมวงศานุวงศ์เสด็จด้วย ”
🌎จากนั้นเจ้าหน้าที่กรมการศาสนาจึงตอบว่า...
“พุทธมณฑลขอยกเว้น ถือเป็นกิจการพระพุทธศาสนา !”
🔴***(อ้าว ! แล้วทำไมคราวนี้ ถึงยอมตอบว่าพุทธมณฑลเป็นกิจการศาสนา ทั้งๆ ที่ไม่ใช่วัด ตรงนี้น่าคิดไหม ???
🔴แต่ทีพระราชภาวนาวิสุทธิ์ นำที่ดินที่เขาถวายมาสร้างศูนย์ปฏิบัติธรรมทำกิจกรรมพุทธศาสนาบ้าง กลับบอกไม่ใช่ !!! )
🌏ดูจากเรื่องราวทั้งหมด ผู้มีใจเป็นธรรม ก็คงจะตอบได้ทันทีว่า เรื่องนี้ถือเป็นการหาเรื่องกัน คือ เอาเรื่องไม่เป็นเรื่อง มาทำให้กลายเป็นเรื่อง เพื่อโจมตีวัด !
🌎ดังนั้น...การที่สื่อมวลชนลงข่าวว่า พระราชภาวนาวิสุทธิ์ “ คืน” ที่ดินให้วัด ถือเป็นการใช้คำที่ผิด ซึ่งก่อให้เกิดความเข้าใจผิดตามมาอีกมากมาย
🌏ทั้ง ๆ ที่ความจริง คือ พระราชภาวนาวิสุทธิ์ ได้ "ยก" ที่ดินดังกล่าวให้วัดพระธรรมกาย โดยที่ไม่ได้ยักยอกมาแต่อย่างใด (ดูจากหลักฐาน)
🌏แต่เป็นเพราะอยากให้เรื่องจบ อีกทั้งยังเป็นการทำตามพระลิขิตสมเด็จพระสังฆราช เพื่อรักษาพระเกียรติของท่านด้วยความบริสุทธิ์ใจ
🌏ดังนั้น...มส. ตัดสินถูกต้องแล้ว จะมาหาว่าท่าน " อุ้ม "หลวงพ่อธัมมชโยได้อย่างไร !!!
🌏โปรดอย่ามั่วนิ่มอีกเลย คดีนี้เคลีย์ และจบไปตั้งนานแล้ว แต่ไม่มีข่าวเผยแพร่ออกไป (เพราะข่าวร้ายลงฟรี ข่าวดีเสียตังค์ ) เลยทำให้คนเข้าใจผิดมาตลอด ....
🌏อ่านมาถึงตรงนี้..เข้าใจยัง....?