กรณีธรรมกาย : เรื่องที่ดิน หลวงพ่อธัมมชโย ไม่ปาราชิก
(โปรดตั้งใจอ่าน ที ละ ตัว ให้ เข้า ใจ จะได้กระจ่างเสียที…)
กรณีธรรมกาย ธรรมกาย
ที่มีการกล่าวหาพระธัมมชโยเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายว่า…โกงที่ดินวัดพระธรรมกายไป แล้วพอโดนทักท้วง จึงยอมคืนที่ดินให้กับวัดพระธรรมกาย เรื่องนี้มีเรื่องราวความจริงอย่างไร ?
กรณีธรรมกาย ธรรมกาย
ในเมื่อญาติโยมที่เป็นผู้ถวายที่ดินยืนยันว่า ตั้งใจถวายที่ดินแด่หลวงพ่อ เพราะมีความศรัทธาในตัวท่าน และเมื่อเอาเจ้าของที่ดินหลายแปลงได้เดินทางมาเป็นพยานในศาล แต่ละคนก็ยืนยันว่า “ตั้งใจถวายที่ดินแด่พระราชภาวนาวิสุทธิ์ เป็นการส่วนตัวจริงๆ ไม่ได้ถวายให้วัด”
 |
| กรณีธรรมกาย ถวายที่ดินพระธัมมชโยเป็นการส่วนตัว |
อัพเดตข่าวใหม่คนแรกกรอกเมลทางด้านขวาเลย!
แต่เจ้าหน้าที่กรมการศาสนาที่เป็นโจทก์ฟ้องร้อง กลับแย้งเจ้าของที่ดินว่า เมื่อเขียนในโฉนดว่า… ถวายพระราชภาวนาวิสุทธิ์ เพื่อใช้ในกิจการพระพุทธศาสนา แสดงว่าต้องถวายวัด อะไรกันนี่ !@#$%^&
ซึ่งคำพูดนี้ ถือเป็นเรื่องแปลกประหลาดที่ขัดต่อความเป็นจริงมาก !!!
เพราะเจ้าของที่ดินได้ยืนยันแล้วว่า ถวายที่ดินแด่พระราชภาวนาวิสุทธิ์ หลวงพ่อธัมมชโย
แต่เจ้าหน้าที่กรมการศาสนากลับทำตัวรู้ดีกว่าเจ้าของที่ดิน แล้วหาเรื่องฟ้องวัด
กรณีธรรมกาย ธรรมกาย
จากนั้น..เจ้าหน้าที่กรมการศาสนาได้ยืนยันต่ออีกว่า
“ ถ้าหากจะใช้ในกิจการพระพุทธศาสนา ที่ดินจะต้องเป็นของวัดเท่านั้น ”
เมื่อเจ้าหน้าที่กรมการศาสนาพูดอย่างนี้ ทนายจึงขอถามกลับว่า
“หากพระราชภาวนาวิสุทธิ์นำที่ดินนี้ไปสร้างศูนย์ปฏิบัติธรรมเผยแผ่ธรรมะ จะถือเป็นกิจการของพระพุทธศาสนาหรือไม่ ?”
เจ้าหน้าที่กรมการศาสนาตอบว่า “ไม่เป็นกิจการพระพุทธศาสนา” อะไรนะ!@#$%^
กรณีธรรมกาย ธรรมกาย
จากนั้นทนายก็ถามต่อว่า…
“ แล้วพุทธมณฑล ซึ่งไม่ได้เป็นวัด ถือเป็นกิจการพระพุทธศาสนาหรือไม่ ? ”
กรณีธรรมกาย ธรรมกาย
เจ้าหน้าที่กรมการศาสนาจึงได้สติหยุดคิด ! จึงทำให้ทนายพูดย้ำทันทีว่า
“คิดให้ดีก่อนตอบ เพราะมีพระบรมวงศานุวงศ์เสด็จด้วย”
กรณีธรรมกาย ธรรมกาย
จากนั้นเจ้าหน้าที่กรมการศาสนาจึงตอบว่า…
“พุทธมณฑลขอยกเว้น ถือเป็นกิจการพระพุทธศาสนา!” เอ๊ะยังไง!@#$%^
***(อ้าว ! แล้วทำไมคราวนี้ ถึงยอมตอบว่าพุทธมณฑลเป็นกิจการศาสนา ทั้งๆ ที่ไม่ใช่วัด ตรงนี้น่าคิดไหม ???
แต่ทีหลวงพ่อธัมมชโย นำที่ดินที่เขาถวายมาสร้างศูนย์ปฏิบัติธรรมทำกิจกรรมศาสนาพุทธบ้าง กลับบอกไม่ใช่ !!! )
กรณีธรรมกาย ธรรมกาย
ดูจากเรื่องราวทั้งหมด ผู้มีใจเป็นธรรม
ก็คงจะตอบได้ทันทีว่า เรื่องนี้ถือเป็นการหาเรื่องกัน คือ
เอาเรื่องไม่เป็นเรื่อง มาทำให้กลายเป็นเรื่อง เพื่อโจมตีวัดพระธรรมกาย !
ดังนั้น…การที่สื่อมวลชนลงข่าวว่า หลวงพ่อธัมมชโย “ คืน” ที่ดินให้วัดพระธรรมกาย ถือเป็นการใช้คำที่ผิด ซึ่งก่อให้เกิดความเข้าใจผิดตามมาอีกมากมาย
กรณีธรรมกาย ธรรมกาย
ทั้ง ๆ ที่ความจริง คือ
พระราชภาวนาวิสุทธิ์ ได้ “ยก” ที่ดินดังกล่าวให้วัดพระธรรมกาย โดยที่ไม่ได้ยักยอกมาแต่อย่างใด (ดูจากหลักฐาน)
แต่เป็นเพราะอยากให้เรื่องจบ อีกทั้งยังเป็นการทำตามพระลิขิตสมเด็จพระสังฆราช เพื่อรักษาพระเกียรติของท่านด้วยความบริสุทธิ์ใจ
ธัมมชโย ธรรมกาย ศาสนาพุทธ คำสอนพระพุทธเจ้า
ดังนั้น…มส. ตัดสินถูกต้องแล้ว จะมาหาว่าท่าน ” อุ้ม “หลวงพ่อธัมมชโยได้อย่างไร !!!
